2024年10月16日中午12点30分，乐动体育最新官方入口“学院难路”论坛第64期在乐动体育最新官方入口学院南路校区主教808会议室举行。本次论坛的主题为“论刷单炒信的刑法规制”，主讲人为乐动体育最新官方入口副教授简爱，主评议人为乐动体育最新官方入口副教授李朝晖，主持人为乐动体育最新官方入口副院长殷秋实副教授。乐动体育最新官方入口30余位教师和部分同学参与本次活动。
简爱副教授针对实践中对于“刷单行为”在定性上缺乏统一、罪名适用上存在争议的现象展开报告，对当前刑事归责的现有方案——激活传统罪名、新设“妨害业务罪”进行了探讨与反思，提出“刷单行为”本质上是一种破坏市场正常竞争秩序的数据造假行为，并对数据信用作为一项独立法益进行了深入论证。在此基础上提倡对“刷单行为”实施类型区分，鉴于信用评价型数据和营销型数据本身的特殊性和参与平台经济形式的不同，指出在刑法的介入治理上应当分别考量。
在评议环节，李朝晖副教授肯定了这一主题的实践研究价值，并结合实际发生的案件指出在数字时代背景下数据的权益主体归属，对于何种数据以及数据真实性在何种程度上应当受到保护有进一步研究空间，并对文章的修改提出了宝贵建议，强调有必要注意适当限缩讨论范围，确保争议点更加集中、鲜明。
在自由发言环节，武腾教授认为文章整体上写作扎实，但有必要对部分概念和逻辑进行深入讨论；曹建军副教授就刑法处罚边界和法益介绍两部分的逻辑进行了提问；肖芳副教授和郭维真副教授结合各自专业领域及实践案例提出刑法介入“刷单行为”规制是否谦抑；朱晓峰教授认为文章在写作的篇幅分配上有改进的必要，并对标题的精炼表达和“信用”概念的深度挖掘提出建议；张泽宇博士就“广告”的认定标准也进行了讨论与分享。
本次论坛在大家的热烈讨论中圆满结束。
文/王沿懿 简爱
图/徐建刚
审/徐建刚
