2016年10月21日晚，学院南路校区主教101教室，欧盟竞争法专家Mel Marquis接着上周五的研讨会，继续同大家讨论与知识产权相关的欧盟竞争法案例。本次研讨的主题是《欧盟竞争法与知识产权——标准必要专利与知识产权相关竞争法案例的一般结论（EU competition law and intellectual property rights——Patent essential standards and general conclusions on IPR-related competition cases）》
本次主题共涉及三部分内容。第一部分：相关概念明晰。Marquis教授首先为大家讲解何为标准必要专利(Standard Essential Patent)及FRAND条款（fair, reasonable and nondiscriminatory terms）的内涵。如果一家公司所拥有的专利是ETSI采用标准中所必需的，这家公司需书面承诺，基于FRAND条款提供不可撤销的专利许可。第二部分：案例分析。Marquis教授以2015年Huawei v.ZTE案件为例，深入讲解在欧盟司法实践中，类似案件的判定标准，并联系上周五的研讨内容，对不同案件中法官的审判思路进行对比。第三部分：个人观点阐述。Marquis教授认为竞争法的影响是短期的，能够快速改善市场结构，而知识产权法的影响是长期的，为创新提供原动力,因此在司法实践中应注重平衡两者的价值追求。Marquis教授在最后提出针对类似案件裁判所应当遵循的四步方法论。
研讨过程中，杜教授就Marquis教授讲授的内容予以点评，并代表学院向Marquis教授表达感谢。同学们一同与Marquis教授合影留念。
本项目由乐动体育最新官方入口国际合作处的“2016年度乐动体育最新官方入口‘中财讲席教授’项目”支持，项目编号：ZCJX20160006。
（文/章可 ）
