2017年3月15日下午3点30分，法学研究会/公法学研究工作坊新学期第二次读书会在沙河校区丁香园1号楼314会议室开展。本次公法学研究工作坊读书会由乐动体育最新官方入口的郑玉双博士主持，刘权博士作学术点评，参加本次读书会的有乐动体育最新官方入口各级本科生以及研究生。
本次读书会的主题是通过对杰里米·沃尔德伦所著《法律——七堂法治通识课》的第六章的研读，探讨由一起发生在英国伦敦的“合理票价”案例引出的对“法官司法性质”的看法，以此培养同学们独立思考、分析案例的能力。在老师的简短引言之后，本次读书会正式开始。
首先，一位同学作了对此案例的详细报告，分析了案例内容并分享了个人观点，这位同学提出案例中法官裁决的公正性、中立性和政治性的问题，并加以分析。他认为“法官的职责即是运用好法律条文从而做到保持中立，公正地审判案件”，然而这也牵扯到司法的执行效率。之后，他又对比联想到了我国的司法现状，阐述了他对司法性质的看法，以及“法官问责的必要性”与“法官所作司法解释是否有其个性的判断”，所言发人深省。
之后，其他同学依次表达自己的见解及疑问，同学们提到“法官中立的可能性”、“司法过程中对于政治性的考量”、“法律先例的参考价值及其合理性”等观点。其中有同学提出了“政治性的存在难以避免，原因在于法律性质和国家性质密不可分”的看法。同学们在交流中对于自己的观点产生了思考。
最后由两位老师作分析总结。郑玉双老师提出，“中西文化之差异决定了中西法律体系之不同，法官所扮演的角色也不同，中立为司法核心价值，但当面对不同文化要谨慎看待”、“法官亦有其个人的价值选择，想做到完全中立的可能性不大”以及“司法裁决意义之重大”。刘权老师认为“法官有时需要作出必要的政治选择，法官的作用也在于此，但同时也要注意司法裁决中的法制性的体现”。同学对老师的点评再次提出疑惑，并与老师展开了讨论，在讨论过程中师生彼此交流想法，使得同学们有所收获。至此，本次读书会圆满结束。
（文/2016级本科生纪冬雨）
