12月6日下午，由我院主办的宪法与人权文化节之 “宪法三人谈”主题沙龙在东区主教106教室如期举行，我院白斌副教授、赵真博士、郑玉双博士应邀开讲。我院党委副书记徐颖老师、乐动体育最新官方入口团总支书记尹力沉老师和部分学生参加了本次沙龙活动。
活动伊始，郑玉双老师以幽默诙谐的开场白，并简单介绍了“宪法的相关概念”“比较法视野下的中国宪法”、“宪法的实际运用”等本次沙龙三方面的主要内容。
首先，老师们就“宪法扩张主义”、“良性违宪”、“宪法空置”阐述了自己的看法与见解。通过赵真老师的讲述，我们了解到宪法是其他法律的依据，是效力的依据。赵真老师将“宪法扩张主义”这一生疏概念用熟悉的言语进行了充分阐述，使深奥的法律概念浅显易懂。白斌老师用理论与案例相结合的方式、形象生动的语言，恰到好处的比喻阐释了他对宪法的深厚情感“我强烈反对良性违宪，这是对规范精神的违背”。
随后，老师们从比较法的角度表达了对“宪法司法化”的看法。郑玉双老师从著名的“齐玉苓案”切入这个话题，赵真老师以美国的司法审查模式为原型，讲述了美国立法与司法间的微妙平衡，赵老师指出，在组织结构不同的中国，目前不存在宪法司法化。白斌老师强调目前人们所说的“宪法司法化”实则是宪法的司法运用，是司法机关在裁判案件时对宪法的援引，并进一步指出“宪法司法化”这个说法本身存在缺陷。老师们的讲解不仅加深了同学们对我国宪法的认识与了解，更开拓了同学们的眼界，丰富了同学们对域外法律和国家结构的认知。
关于“宪法的实际运用问题”，老师们认为，就宪法与道德困境的关系来说，我们应从个案中去衡量，不宜进行统一普遍的安排；就宪政的推行，应不断完善现有的宪法、制度并保障它们的有效实施；民主也是有界限的民主，全民公投并不适用于幅员辽阔、人口众多的中国，民主集中制才是最适合当今中国国情的组织活动原则。
在现场提问互动环节，老师们从“合法性与重要性的关系”出发，解读了“重大改革于法有据”的政策内涵，解答了同学们关于“良性违宪”的遗留困惑。
本次座谈会以多学科视角，通过若干案例，讨论了宪法与公民生活、国家发展和社会建设等方面的关系，使同学们获益匪浅。老师们对宪法的热爱深深地感染着同学们。希望同学们在今后的学习生活中，努力学习宪法，深入了解宪法，尊崇宪法，弘扬宪法精神，共创法治社会!
（图/柑丹央琦，文/邓镔琳）
